OnlineSeb - Blogasty un gros problème de fond !

Blogasty un gros problème de fond !

NB: Cet article n'a pas été écrit dans le but de créer une polémique, ni dans le cadre d'une frustration personnelle, ... Si j'ai décidé d'écrire cet article c'est uniquement dans le but de vous faire réfléchir et de vous faire participer à l'amélioration du service offert par Blogasty.

QUESTION : Blogasty promouvoit-il les bons articles ?

Mon interrogation ne sort pas de nulle part. J'ai écrit un billet il y a peu...(pour nuire à personne je ne donnerai ni, nom ni adresse). Que j'ai par la suite posté sur blogasty. Quelques heures plus tard je remarque que quelqu'un avait posté le même billet que moi, même titre, même intro... Dans un premier temps je ne vois aucun inconvénient à ce qu'un l'utilisateur "B" poste mon contenu.

Ensuite après un bref regard au niveau des statistiques, un problème me saute au yeux! Moi l'utilisateur "A" j'ai récolté 140 points en une journée, mais l'utilisateur "B" qui a rediriger son billet vers son blog et ensuite vers mon site reçoit quant à lui 260 points et se retrouve en page d'accueil sur blogasty après une paire d'heures.

Deux problèmes se posent donc :

Duplicate content : blogasty ne vérifie pas si une nouvelle similaire a déjà été posté ...
Problème de fond : L'utilisateur "B" disposant d'une communauté plus grande que l'utilisateur "A" a récolté dans un temps plus restreint plus de vote que l'utilisateur "A" qui pourtant est l'auteur du billet. Cela est-il normale ?

Que cela implique t-il ?

Malheureusement le nombre de cliques est proportionnel à la taille de la communauté.
"B" a pu accroitre sa notoriété grâce à "A".
Les chiffres étant plus parleur "A" sera après un coup d'oeil rapide considéré comme un plagieur.
"A" ne vera pas son rank blogasty s'accroitre tandis que "B" bien.

En conclusion: "les articles sur Blogasty sont promus par une communauté et non pour le contenu !"

Quelles sont les pistes que nous pourriont transmettre à l'administrateur de blogasty ?

Mes pistes:

Insérer un algorithme de comparaison des titres afin d'éviter le "duplicate content".
Limiter le nombre de vote pour sa communauté (ex: Max 10 votes pour les membres de sa communauté tous les jours).
Ne pas autoriser plusieurs billets pointant vers une même page.

Et vous ? Que proposeriez vous ?

Ajouter un nouveau

christophe lefevre - inviation

|2008-08-18 19:06:39

Puisque tu m'invites à réagir:

1) Duplicate content :
Blogasty n'est pas
Scoopeo, on poste un article, pas un scoop et a moins de poster une seconde fois
un article de son blog, il n'y a pas de duplication.

2) Problème de fond:

Blogasty est un site web 2.0 il tourne autours d'un réseau social de blogueur.
Dans un tel contexte, il est normal que la popularité joue son
rôle.
http://bleebot.com/blog/2008/07/01/l-intelli
gence-collective-est-elle-en-chec/

Beaucoup de membre sont devenus populaire
SUR blogasty, ils vont sur les autres blogs, postent des commentaires, votent et
sont actifs. Pour le projet Blogasty, c'est plus important que d'avoir un scoop
en premier.
Au final, je vous invite à poster vos articles sur Scoopeo
http://scoopeo.com/ si vous n'appréciez pas Blogasty.
vous trouverez peut être
un produit plus proche de vos besoins.

Répondre

desfossez thomas - dadoudaaa

|2008-08-18 19:31:58

EH bien
La justice fais que tous le mérite d'un article doit être remis a son
auteur.

Mais la vie est injuste et il va de soit que tu te fasses écraser par
les plus grands.

Enfin bon, t'y gagne toujours un peu de traffic.
Tu peux
egalement interdire tout copié/collé de tes articles mais ce serait dommage.

Répondre

Degseb

|2008-08-18 20:00:24

Merci pour vos réponses. Le problème n'est pas spécialement que je perd un
quelconque traffic... mais plutôt qu'un contenu identique peu se retrouver
plusieurs fois sur blogasty. Après vient en effet le fait que je trouve dommage
que blogasty qui se veut récompenser les bons articles ne soit pas toujours très
juste... mais ça c'est les règles du jeux! Je n'y vois pas vraiment un
inconvénient.

Répondre

christophe lefevre - ha ben voilà

|2008-08-18 20:10:28

Merci pour les précisions par mail.
je préfère répondre en publique.

Ca c'est
autre chose. C'est André ( Aiglestates ), un ptit vieux canadien qui s'ennuie et
à décidé de passer son temps à prendre tous les scoops qu'il aime bien sur
scoopeo et les reposter sur son blog puis sur les autres digg-likes.
Il ne
pense pas faire de mal, le connaissant.

Ca n'est pas spécialement négatif car
Aiglestates arrive toujours en HP sur Blogasty et permet ainsi de faire
découvrir des news et scoops qu'on aurait peut être pas vu sans lui. Il y a
toujours les liens vers l'article et le wikio plus Scoopeo
d'origine.

Aiglestates est une sorte de digg-like dans un digg-likes. Si ça
t'ennuie, tu peux lui envoyer franchement un mail

Répondre

Degseb

|2008-08-18 20:17:35

En soit ça ne m'ennuie pas car comme tu le dit il me fait de la pub... Mais je
pense que d'autre personne plus malveillante pourrait aussi jouer à faire les
digg-like dans les digg-like et là cela pourrait être plus problématique... En
tout cas merci pour ton temps... A bientôt !

Répondre

deherve

|2008-08-18 22:24:58

Bonsoir, je me permet de réagir, car ont ne vote pas tous obligatoirement pour
sa communauté, et cela pour dire, que je parcous l'ensemble des nouveau billets
plusieurs fois et vote pour les billets qui m'intéresse. Il m'est arrivé de
faire un duplica, bref, ont à rien à gagner, en tout les cas, je blog pour le
plaisir et non pas pour la médaille en chocolat. Il m'arrive de souvent voté
pour les mêmes qui sont en général dans ma communauté parce qu'ils m'ont choisi
ou parce que je les aient choisie en fonction du contenu qu'ils présentent.

Il
ne faut pas regarder les compteurs, mais plus faire en sorte de faire découvrir
et découvrir, car là est la vrai nature du net et blogasty me plait assez bien
pour cette état d'esprit où l'on apprend à connaitre des gens sympa à force des
choses.

Hervé

Répondre

TSPS	\|2008-08-19 08:43:54

Salut

Même si je comprend ta frustration je pense que tu as tord d'y voir un
quelconque dysfonctionnement de Blogasty.

Je m'explique, je "'poste"
mes billets sur Blogasty et Scoopéo et les deux n'ont pas le même
intérêt/objectif.

Scoopéo c'est de l'affichage et du traffic. Je n'ai
quasiment pas d'amis Scoopéens, les votes sont liés à la valeur du scoop (plus
ou moins, voir le blog de Stagueve) et on poste pour apparaitre et drainer des
visiteurs.

Blogasty c'est autre chose, c'est un outil communautaire.
Sur
Blogasty j'ai découvert d'autres blogs/bloggeurs et je peux me féliciter d'y
avoir beaucoup d'amis. Je vote pour les billets de mes amis car je les ai choisi
et je sais que leur ton/style/sujet de prédilection me plait.
Alors
effectivement il peut y avoir des gens qui font du duplicate content, mais tu as
en peut-être beaucoup d'autres. Sur Blogasty au moins tu les vois.
Le duplicate
content est de toute manière fortement pénalisé par Google, les copieur seront
vite punis en référencement...

Blogasty est une communauté plus qu'un Digg
Like et c'est pour ça qu'on l'aime.

Répondre

degseb

|2008-08-19 09:09:41

@ deherve : Je suis d'accord avec toi sur le fait que ça peu arriver de
faire du duplicate, mais ici il s'agit d'une même page qui arrivait plusieurs
fois dans blogasty... Merci pour ta réaction qui me fait avancé !

@TSPS :
J'aime vraiment bien ta dernière phrase qui est la raison pour laquelle je me
retrouve encore sur blogasty :"Blogasty est une communauté plus qu'un
Digg-Like et c'est pour ça qu'on l'aime."

Merci encore à vous deux...

Répondre